Я вчера смотрел разный материал в интернете по удобрениям и набрел на методичку, в ней есть задачки для расчёта количества удобрения и краткий обзор что, для чего. Может кому интересно на досуге будет вместо крассвордов задачки порешать. https://pgsha.ru/export/sites/default/f ... ohimii.pdf :)

Добрый день всем!!! Виктория, если можно скинте пожалуйста мне на почту "yakov45@ukr.net" расчёты EXCEL по удобрялки. За ранее благодарю!!!

Добрый вечер!
Отправила в ЛС ссылку на файл :D

Уважаемая Виктория спасибо большое буду ща заниматься с таблицей. Ещё раз спасибо большое. :wave:

Большое спасибо за таблицу по расчету удобрений. Как удобно! :thumbup: читала старые темы и набрела снова на нее, так что чрезвычайно удобно, спасибо вам за труды, кто ее создал. :clap: :D

А я ушлепался с этими расчётами до такой степени что и сказать ни сказать. Только на второй год понял что калимагнезии это не К2О5, а К2О5 это не (Ка двести пятьдесят, а Ка два, О пять)

Хотел написать( Ка двести пять)

Когда-то, помню как сейчас, наша учительница химии целую неделю тщательным образом гоняла нас по теме "минеральные туки". Химики часто говорят не удобрения, а "туки", для форса и по традиции. Они, и ещё в Библии принято это название :D

Было почти лето, все окна в классе были раскрыты настежь, за окнами буйство сирени, бульдонежа и желтой акации. 8 класс, а мы всё... содержание элемента здесь, количество удобрения там, сравнить характеристики, вычислить норму, запомнить формулу и свойства...

Сидела я и думала - ну зачем мне вот это всё, в огромном городе, какие ещё минеральные удобрения, что за бред вообще? А вот, оказалось, что именно это и нужно в жизни. Так что, спасибо Екатерине Ивановне :wave:

Материал объёмный, но универсальный. Сейчас с этим делом проще, уж всё рассчитано, есть данные по каждому виду удобрений и потребности у растений - только считать надо научиться :D :wave:

Трудно себе представить модель или алгоритм пропорций. Запомнить последовательность. Делить и умножать в уме ещё сложнее. Я в школе вообще можно сказать не учился. В такое время как Вы описали, я с такими же двоечниками уже на велике гонял, какая там химия! Когда учился в девятом классе учителя по математике попросил помоч разобраться с математикой, а она сказала -ты же ничего не знаеш, я ничем помоч не могу. А сейчас я думаю ей нужно было просто сказать - тебе нужно привыкнуть спокойно работать с задачей в течении двух часов в день.

Мне очень нравится позиция педагога - "ты ничего не знаешь". Уважаемая, тогда верните, пожалуйста, заработную плату! У тебя ученики ничего не знают - ты за что деньги получила? И ЕГ поэтому костерят - весь брак обучения, вся плохая работа учителей - всё на тестах беспощадно проявляется. Хотят чтобы снова стало как было - что захотели, то и поставили.

В принципе, есть несложные правила:
1. начинаем считать всегда с фосфора.
2. потом считаем, сколько других основных элементов пришло с фосфором (если есть)
3. потом калий
4. потом азот. :wave:
5. используем и составляем пропорции (правило крест накрест)

ничего сложного, только арифметика, достигается упражнением :D :wave:

Учился я в далеком 1986 году, в то время мы про ЕГ даже не мечтали. Тогда союз был. А схему удобрений я считаю по Вашим рекомендациям, только чуть в другой последовательности ( как в прошлом году)
Например Гелеос с нагрузкой 6 кг
1. Фосфор Р, - 12,5 х 6 = 75 грамм нитрамофоска .
2. Азот N, - 17,39 х 6 = 104,,34 ( с учетом 75 х 16 = /100= 12)
104,34 - 12 = 92,34 грамм мочивины.
3. Магний Mg - 7,78 х 6 = 46,68 грамм калимагнезии
4. Калий К205 (Ка два О пять) - 79,78 ( с учётом мочивины 10 грам)
69,78 грамм Калия Сульфата.
Вопрос только к калимагнезии у неё состав К2О - 32%
Мg - 12%
Я посчитал в среднем магний по 9% хотя на пачке 12% сухого вещества,
а рассчетную норму калия из калия сульфата нужно вычитать?

да, конечно, всё что поступило с другим удобрением нужно обязательно вычитать.

И давайте вместе считать.

Гелиос. Столовый, крупноягодный.

Вынос элементов питания:
Азот – 8 гр
Фосфор – 2 гр
Калий - 7 гр
Магний - 0,7 гр

1. фофсфор, потребность - 2 х 6 кг = 12 гр.

в 100 гр нитроаммофоски содержится 16 гр ( если это 16:16:16)
ведь процентное содержание - это сколько грамм элемента содержится в 100 гр. вещества, сотые доли.

в Х гр - 12 гр

составляем пропорцию и решаем её: Х = 100 х 12 / 16 = 75 гр.

для полного внесения фосфора нам надо 75 гр нитроаммофоски.

2. азот - потребность 8 х 6 = 48 гр.

а) придёт с нитроаммофоской:
снова составляем и решаем пропорцию:
в 100 гр. - 16 гр
в 75 гр. - Х

Х = 75х16/100 = те же 12 грамм.

всего надо 48 гр, минус придёт 12 с нитроаммофоской, остаётся добавить 36 гр. - это нужно добавить из другого азотного удобрения.

в 100 гр мочевины содержится 46 гр азота
в Х гр. - 36 гр.

Х= 100 х 36/46 = 78 гр.

3. теперь магний - он ведь у нас из калимагензии и притащит с собой сколько-то калия.

поэтому теперь считаем его: потребность 0,7 х 6 = 4,2 гр.

100 гр. калимагензии содержат 12 гр магния
Х гр. - 4,2 гр.

Х = 4,2 х 100/12 = 35 гр. калимагнезии

4. калий. потребность: 6 х 7 = 42 гр.

а) из нитроаммофоски придёт 12 гр.

б) из 35 грамм калимагнезии придёт:
снова пропорция:

100 грам калимагнезии содержит 32 гр. калия
35 - Х

Х= 35х32/100 = 11 гр. калия поступит с калимагнезией

итого : 42 (общая норма) - 12 - 11 = 19 гр. недостача :D , восполняем из сульфата калия.

100 гр сульфата калия содержат 50 гр калия ( в виде КО2)
Х - 19 гр.

Х = 19х100/50= 38 гр. сульфата и корзина удобрялки заполнена :D

итак, на 6 кг урожая нужно:

1) нитроаммофоски 75 гр
2) мочевины 78 гр.
3) калимагнезия 35 гр
4) сульфата калия 38 гр.

Каждую цифру можно разделить на 6 (на 6 кг урожая считали же) и получить норму внесения конкретной композиции удобрений на 1 кг. столового винограда типа Гелиос.

По содержанию нужно ориентироваться на указание на пачке. Там всё зависит от влажности самого вещества, а также от того, сколько молекул воды встроено в формулу, и от содержания примесей.

Благодарю уважаемая Виктория за труд! С Вашей помощью нашёл ошибку в расчетах. По азоту, я вычитал из требуемого количества мочивина 104 грамма 12 рам азота, а нужно было его вычесть из азота 48 грамм до начала расчета. Поэтому и разница у меня 92,34, а у Вас 78 грамм. Вобщем все пересчитаю. :thumbup:

Добрый вечер всем!!!! Уважаемая Виктория я хочу задать Вам несколько вопросов по поводу удобрения. Как вести правильно расчёт по внесению удобрение; ранней весной по подсчётам почек,
например:
10 почек и к нему формула расчёта.
Или когда молодые побеги пошли в рост и посчитать сколько гроздей завязалось, например:
10 гроздей и к нему формула расчёта.
Как правильно по почкам или по гроздям?
Дело в том что вот как получилось. Возьмём куст молдовы, весной я насчитал 42 глазка, 42*0,8=33,6 гроздей, а когда почки распустились и пошли пагоны и образовались маленькие грозди то я насчитал 38 гроздей, не считая что есть на одном пагоне 2 грозди, но я придерживаюсь 1 пагон 1 гроздь. И не будет ли обеднённая подкормка если считать по глазкам?
А вот ещё пример: Аркадия 4х летний, насчитал весной 9 глазков 9*0,8=7 гроздей, а на пагонах у меня образовались 2 грозди. Не сильно много тут будет удобрения за сезон? Когда считать лучше по почкам или по гроздям весной? :think: :crazy:

Добрый день!

Очень правильный вопрос!

Рассчет удобрений у нас сделан на вынос урожаем в кг.

Поэтому считаем соцветия, которые решено оставить, умножаем эти штуки на средний вес грозди - у Молдовы это около 700 гр. В Ваших конкретных условиях может быть больше или меньше - нужно будет подкорректировать.

Получаем планируемый урожай в килограммах. Под него и даём подкормку минералами.

Добрый день всем!!!! Понятно! Значит делаем нормировку удобрение под количество оставленного на кусту соцветия гроздей.
Спасибо Уважаемая Виктория!!! :wave:

Да, именно так - даём удобрялку только под урожай! :thumbup:

Добрый день уважаемые виноградари! Вчера закончил уборку урожая вишни. Считаю, что после расчетной подкормки моя вишня не сбросила основной цвет (осталось примерно 75-80% плодов). И по весу ягод собрал 11-12 кг, вишня дичка. В момент формирования и созревания ягод делал капельный полив, в общем на дерево ушло воды литров 100 не больше. Постараюсь сделать фотографии пятилитровой бутылки с капельницей.

Здравствуйте!

В этом году в наших пенатах :D вишни очень было мало и вся мелкая, как горох. Так что Вас можно поздравить с хорошим урожааем: на компотики и варенье :wave:

Благодарю Вас уважаемая Виктория! Без доли сомнения это только благодаря Вашим усилиям, советам и помощи получен такой урожайчик. У соседей практически весь цвет деревья сбросили. На ветках ягоды висят разрозненно, собирать крайне не удобно, на высоких деревьях практически не возможно. Я сварил со всего урожая варение. Рецептом обязательно поделюсь ближайшее время как заведено в теме рецептов. :D

Ну теперь - хорошо бы привить исправленную вишню нашими хорошими кубанскими сортами: крупными, устойчивыми, сладкими и урожайными.

:D :wave: список тут https://kubansad.ru/content/vishnya-obyknovennaya/

Доброе утро! Сфотографировал :( ягоду стандартного размера на моей вишне. Конечно если они будут больше это здорово, только у меня все опыты с прививками и размножением черенками провалились.

Почти 3 гр. А современный сортимент вишен может дать плоды 7-9 гр.
И если не получились привики сразу, то это совсем не страшно - будем считать, что Вы учились, и результат не идёт в зачёт.

Вероятно, неправильно хранился материал. Я сейчас готовлю статью о летней привике черешни черенком. Сейчас и привойного материала море, и он весь свеженький - прямо с куста, так что - есть шанс набить руку! :wave:

Я с нетерпением буду ждать Вашу статью Виктория!!! :clap: :wave: :D

Константин, Вы не унывайте с прививкой, у меня много не удач было одни пеньки по саду после прививок :mrgreen: хотел уже добраться до соседей по прививать им там всё, ну пробила меня на прививки, что поделать..! :mrgreen: :crazy: Так что наука приходит с практикой, практикуйтесь и всё у Вас получится. :thumbup: :clap: :wave: :D

Добрый вечер! Яков спасибо за поддержку, которым Вы делитесь!!! Виктория я тоже жду статью, конечно буду пробовать прививать просто нужно все взвесить и понять почему пока нет результата по прививкам. :shock: